Beschluss:

Der Bau-, Verkehrs- und Umweltausschuss beschließt die Fortsetzung des Verfahrens am ursprünglichen Standort und beauftragt die Verwaltung mit der Durchführung der vertiefenden Ermittlung der natur- und artenschutzrechtlichen Belange.

Protokoll:

 

Der Beratungsgegenstand war bereits Thema in der letzten Sitzung des Bau-, Verkehrs- und Umweltausschusses. Dabei ging aus der Mitte des Ausschusses hervor, dass man sich eine gemeinsame Beratung mit dem Ortsbeirat wünscht, um den Standort des Backes zu diskutieren und festzulegen.

 

Der Vorsitzende begrüßt die anwesenden Mitglieder des Ortsbeirates Oberwinter zur gemeinsamen Beratung und erläutert den Sachverhalt anhand der Beschlussvorlage.

Der Standort am Dorfgemeinschaftshaus sei aus Sicht der Verwaltung und auch des Backesvereins nie ein Thema gewesen. Die Frage sei viel mehr, ob das Planverfahren am Standort Bandorfer Bach unterhalb der Talstraße weitergeführt werden solle.

 

Iris Loosen führt aus, dass es ihr nicht darum gehe getroffene Entscheidungen des Ortsbeirates anzuzweifeln oder die Vereine zu übergehen, sondern lediglich darum, die weitere Versiegelung von Flächen, soweit diese nicht notwendig sei, zu verhindern. So würde sich der alternative Standort am Dorfgemeinschaftshaus anbieten, an dem eine weitere Versiegelung nicht erforderlich wäre.

 

Andreas Köpping bezieht zum Thema Stellung und berichtet, dass die bisherigen Abstimmungen in den verschiedenen Gremien über den Standort am Bach immer einstimmig (Stadtrat mehrheitlich bei einer Gegenstimme) gewesen seien. Des Weiteren bezeichnet er die eingereichte Unterschriftenliste als fragwürdig, da hier auch Personen, die nicht in Bandorf wohnen, unterschrieben hätten. Er und die CDU-Fraktion sprechen sich weiterhin für den Standort am Bach aus, zumal der Alternativ-Standort näher an der Wohnbebauung liege und auch schlecht in die Nutzung des Dorfgemeinschaftshauses passe.

 

Wilfried Humpert schließt sich diesen Ausführungen an.

 

Marc-Andreas Giermann plädiert hingegen für den Alternativ-Standort am Dorfgemeinschaftshaus, da hier keine neue Erschließung erforderlich sei.

 

Nach weiterer kurzer Beratung sprechen sich die Fraktionen aus dem Ortsbeirat einheitlich für den geplanten Standort am Bach aus.