Sitzung: 19.11.2013 Bau-, Verkehrs- und Umweltausschuss
Beschluss: einstimmig beschlossen
Beschluss:
Der Bau-, Verkehrs- und Umweltausschuss beschließt, der Fa. Walter Weißenfels GmbH, 53577 Neustadt/Wied den Auftrag in Höhe von 18.683,00 € zu erteilen. Der Beschluss ergeht unter dem Vorbehalt, dass der Kaufvertrag beurkundet wird.
Baumaßnahme: Wohnhaus für Asylbewerber
Batterieweg 50 in Kripp
Gewerk: Malerarbeiten
Bauherr: Stadt
Remagen
Planung durch: Fachbereich 2
Vergabegrundlage: VOB/A VOL/A
Vergabeart: öffentlich beschränkt freihändig
Veröffentlicht: Amtsblatt IBAU bi-Bauwirtschaft
Submissionsanzeiger Internet Subreport
Begründung der Vergabe wenn
nicht öffentlich: Eine
öffentliche Ausschreibung war
aus
zeitlichen Gründen nicht möglich
Anzahl Anfragen: 5
Eingegangene Angebote: 5
Submission am: 12.11.2013
Bieter:
Nr. |
Bieter |
Ort |
1 |
Holz- u. Bautenschutz
Thomas Klapperich |
53424 Remagen |
2 |
Malerbetrieb Peter
Euskirchen |
53424 Remagen |
3 |
Walter Weißenfels GmbH |
53577 Neustadt/Wied |
4 |
Malerbetrieb Fred Hoffmann |
53424 Remagen |
5 |
Reklame Scholz |
53424 Remagen |
Preisspiegel:
Nr. |
Bieter |
Angebotssumme brutto |
% |
1 |
Walter Weißenfels GmbH |
18.683,00 |
100,00 |
2 |
Bieter |
21.669,31 |
115,98 |
3 |
Bieter |
24.126,66 |
129,14 |
4 |
Bieter |
28.340,15 |
151,69 |
5 |
Bieter |
30.843,31 |
165,09 |
Kurzbeschreibung der
Leistung:
ca. 1.250 m² Wandflächen tapezieren und streichen
ca. 400 m² Deckenflächen streichen
Heizkörper und Stahlumfassungszargen streichen
Prüfung und Wertung der Angebote
gem. § 16 VOB/A
Ausschluss:
Kein Angebot musste aus der Wertung ausgeschlossen werden.
Eignung:
Es bestehen keinerlei Zweifel an der Eignung der Bieter.
Prüfung:
Rechnerische Prüfung:
Ø Die Firma Weißenfels hatte bei der Ermittlung der Angebotssumme netto vergessen, die Preise der ersten Seite des Angebots zu addieren. Die Angebotssumme der Firma Hoffmann wies eine Differenz von 420,50 Euro netto gegenüber der geprüften Angebotssumme auf. Ansonsten ergab die rechnerische Prüfung keine Beanstandungen.
Technische Prüfung:
Ø Die eingereichten Angebote entsprechen der angefragten Leistung.
Wirtschaftliche Prüfung:
Ø Die Wirtschaftlichkeit ist durch den Wettbewerb gewährleistet.
Wertung:
Es wurden keine Preisnachlässe angeboten.
Das Angebot der Fa. Walter Weißenfels GmbH ist das wirtschaftlichste Angebot.
Haushaltsmittel stehen in ausreichendem Maße zur Verfügung.