Beschlussvorschlag:
Der Bau-, Verkehrs- und Umweltausschuss beschließt den Auftrag über die
Lüftungsinstallationsarbeiten in Höhe von 24.812,32
€ an die Fa. ARS GmbH zu vergeben. Haushaltsmittel
stehen in ausreichendem Maße zur Verfügung.
Sachverhalt:
Baumaßnahme: Erweiterung der KITA Pusteblume in
Kripp um ein Solitärgebäude für
drei Gruppen
Gewerk: Lüftungsinstallationsarbeiten
Bauherr: Stadt
Remagen
Planung durch: Fachbereich
2
Vergabeart: öffentlich beschränkt freihändig
Veröffentlicht: Amtsblatt IBAU bi-Bauwirtschaft
Submissionsanzeiger Internet Subreport
Öffentliche Ausschreibung brachte kein
Ergebnis
Begründung der Vergabe wenn nicht öffentlich:
6
Anzahl Bewerbungen:
2
Eingegangene Angebote:
29.10.2018
Submission am:
Bieter:
Nr. |
Bieter |
Ort |
1 |
ARS GmbH |
56070 Koblenz |
2 |
Löser + Anspach GmbH |
56070 Koblenz |
3 |
Proff GmbH & Co.KG |
56626 Andernach |
4 |
Hafeneger Haustechnik |
53175 Bonn |
5 |
Matthias Both & Sohn GmbH |
53557 Bad Hönningen |
6 |
Haustechnik Meyer GmbH |
53424 Remagen |
Preisspiegel:
Nr. |
Bieter |
Angebotssumme
brutto |
% |
1 |
ARS GmbH |
24.812,32 |
100,00 |
2 |
Bieter |
30.601,34 |
123,33 |
3 |
4 Bieter nicht abgegeben |
|
|
Vermerk
über die Prüfung und Wertung von Angeboten |
Kurzbeschreibung der Leistung:
Die Erweiterung der KITA Pusteblume wird als
Solitärgebäude in Holzständerbauweise errichtet. Die ausgeschriebenen
Leistungen beinhalten die Lüftungsinstallationsarbeiten.
Be- und entlüftet werden die Sanitärbereiche sowie die Küche.
Prüfung und Wertung der
Angebote gem. § 16 VOB/A
Ausschluss:
Kein Angebot musste aus der Wertung ausgeschlossen werden.
Eignung:
Es bestehen keinerlei Zweifel an der Eignung der Bieter.
Prüfung:
Rechnerische Prüfung:
Ø Die rechnerische Prüfung ergab keine
Beanstandungen.
Technische Prüfung:
Ø Die eingereichten Angebote entsprechen der
geforderten Leistung.
Wirtschaftliche
Prüfung:
Ø
Es
bestehen keine Zweifel an der Auskömmlichkeit der Kalkulation. Hinweise auf
Mischkalkulationen liegen nicht vor.
Wertung:
Das Angebot der Fa.
ARS GmbH ist das wirtschaftlichste Angebot. Preisnachlässe ohne Bedingungen
wurden, sofern angeboten, berücksichtigt.
Die Angebotssumme liegt um knapp 30 % über dem Kostenansatz der
Kostenberechnung.