Beschlussvorschlag:
Der Bau-, Verkehrs- und Umweltausschuss beschließt, der
Firma Grünbau aus Remagen, den Auftrag in Höhe von 157.076,19 €
zu erteilen.
Sachverhalt:
Baumaßnahme: Verbesserung der
Gewässersituation am Bandorfer Bach
Gewerk: Tiefbauarbeiten
Bauherr: Stadt Remagen
Planung durch: Planungsbüro
SAG Ulm
Vergabeart: öffentlich beschränkt freihändig
Veröffentlicht: Subreport IBAU bi-Bauwirtschaft
Submissionsanzeiger Bundesausschreibungsblatt
Begründung der Vergabe wenn
nicht öffentlich:
15
Anzahl Bewerbungen:
4
Eingegangene Angebote:
05.06.2012
Submission am:
Bieter:
|
Nr. |
Bieter |
Ort |
|
1 |
Grünbau GmbH |
53424 Remagen |
|
2 |
Adam Krupp Kleudgen |
53489 Sinzig |
|
3 |
BSD Baustoff- und
Gewässersanierung |
06846 Dessau |
|
4 |
Gräfe GaLaBau GmbH |
53179 Bonn |
|
5 |
JTB Josef Theisen GmbH |
53539 Brücktal |
|
6 |
Klaus Rick GmbH |
56659 Burgbrohl |
|
7 |
Klein Kultur und
Drainagenbau |
56237 Deesen |
|
8 |
Körtgen Bau GmbH |
53539 Kelberg |
|
9 |
Neuwieder Straßenbau GmbH |
56566 Neuwied |
|
10 |
Rudolph GaLaBau |
63179 Obertshausen |
|
11 |
Tas & Balci GmbH |
67292 Kirchheimbolanden |
|
12 |
Ternis Umwelt &
Landschaftspflege |
55471 Sargenroth |
|
13 |
Tiefbau Wahl GmbH |
53424 Remagen |
|
14 |
Wilhelm Renaturierung &
Kulturbau |
67574 Osthofen |
|
15 |
Zehe GmbH |
97705 Brukardroth |
Preisspiegel:
|
Nr. |
Bieter |
Angebotssumme brutto |
% |
|
1 |
Grünbau |
157.076,19 € |
100 |
|
2 |
Bieter 2 |
255.207,28 € |
162 |
|
3 |
Bieter 3 |
297.989,57 € |
190 |
|
4 |
Bieter 4 |
361.354,75 € |
230 |
|
5 |
Bieter 5-15 |
nicht abgegeben |
|
Prüfung und Wertung der Angebot gem. § 16 VOB/A
Ausschluss:
Zwei Angebot wurden aus der Wertung ausgeschlossen, da sie verspätet mit der Post eingegangen sind.
Eignung:
Es bestehen keinerlei Zweifel an der Eignung der Bieter. Alle Bieter werden im Präqualifikationsverzeichnis geführt.
Prüfung:
Rechnerische Prüfung:
Ø Bei der rechnerischen Prüfung ergaben sich keine Beanstandungen.
Technische Prüfung:
Ø Alle Angebote entsprechen der ausgeschriebenen Leistung.
Wirtschaftliche Prüfung:
Ø Bei der Fa Grünbau bestanden erhebliche Bedenken bezüglich der Auskömmlichkeit der Preise. 14 Positionen sind eindeutig nicht auskömmlich kalkuliert. Der Verdacht einer Mischkalkulation war naheliegend. Es ergaben sich jedoch bei Prüfung der restlichen Positionen keine weiteren Hinweise auf eine unzulässige Mischkalkulation. Die Fa. Grünbau wurde aufgefordert ihre Kalkulation zu überprüfen. Dieser Aufforderung ist sie nachgekommen und bestätigte die Auskömmlichkeit der Preise.
Wertung:
Preisnachlässe ohne Bedingungen wurden bei der Wertung berücksichtigt.
Das Angebot der Fa. Grünbau ist mit einer Summe von 157.076,19 € das wirtschaftlichste Angebot. Haushaltsmittel stehen in ausreichendem Maße zur Verfügung.