Beschlussvorschlag:
Der Bau-, Verkehrs- und Umweltausschuss beschließt, der Fa. Anton Müller GmbH, 53426 Schalkenbach, den Auftrag in Höhe von 46.558,51 € zu erteilen.
Sachverhalt:
Baumaßnahme: Neugestaltung des
„Historischen Dreiecks“ in Remagen
Gewerk: Landschaftsbauarbeiten,
2. Bauabschnitt
Bauherr: Stadt Remagen
Planung durch: Stadt
Remagen - Fachbereich 2
Vergabegrundlage: VOB/A VOL/A
Vergabeart: öffentlich beschränkt freihändig
Veröffentlicht: Subreport IBAU bi-Bauwirtschaft
Submissionsanzeiger Bundesausschreibungsblatt
Amtsblatt Internet Subreport
Begründung der Vergabe wenn
nicht öffentlich:
18
Anzahl Bewerbungen:
13
Eingegangene Angebote:
10.02.2012
Submission am:
Bieter:
|
Nr. |
Bieter |
Ort |
|
1 |
Nuppeney Grünanlagenbau
GmbH |
56073 Koblenz |
|
2 |
Jüngling Gala-Bau GmbH |
53520 Reifferscheid |
|
3 |
Koch Erdaushub |
56651 Brenk |
|
4 |
Grünbau GmbH |
53424 Remagen |
|
5 |
Aloys Stein GmbH |
56743 Mendig |
|
6 |
Bau-Weiler GmbH |
56743 Mendig |
|
7 |
Losem GmbH |
53639 Königswinter |
|
8 |
Krämer Bau GmbH |
53539 Kelberg |
|
9 |
Strabag AG Lahnstein |
56112 Lahnstein |
|
10 |
Tiefbau Wahl GmbH |
53424 Remagen |
|
11 |
Anton Müller GmbH |
53426 Schalkenbach |
|
12 |
Rüdiger Roth GmbH |
56076 Koblenz |
|
13 |
Buran Jonuzi |
42389 Wuppertal |
Preisspiegel:
|
Nr. |
Bieter |
Angebotssumme brutto |
% |
|
1 |
Anton Müller GmbH |
46.558,51 |
100,00 |
|
2 |
Bieter 2 |
52.498,53 |
112,76 |
|
3 |
Bieter 3 |
54.440,30 |
116,93 |
|
4 |
Bieter 4 |
55.567,82 |
119,35 |
|
5 |
Bieter 5 |
56.669,88 |
121,72 |
|
6 |
Bieter 6 |
57.084,69 |
122,61 |
|
7 |
Bieter 7 |
59.318,25 |
127,41 |
|
8 |
Bieter 8 |
60.161,13 |
129,22 |
|
9 |
Bieter 9 |
67.888,79 |
145,81 |
|
10 |
Bieter 10 |
68.903,25 |
147,99 |
|
11 |
Bieter 11 |
71.400,66 |
153,36 |
|
12 |
Bieter 12 |
77.746,78 |
166,99 |
Prüfung und Wertung der Angebot gem. § 16 VOB/A
Ausschluss:
Ein Angebot musste ausgeschlossen werden, da es nicht unterzeichnet war und im Angebotsschreiben, Formblatt Nr. 213, jeglicher Angebotspreis fehlte.
Eignung:
Es bestehen keinerlei Zweifel an der Eignung der Bieter.
Prüfung:
Rechnerische Prüfung:
Ø Außer gelegentlichen Additionsfehlern bei der Zusammenstellung des Angebotspreises ergaben sich keine Beanstandungen.
Technische Prüfung:
Ø Alle Angebote entsprechen der ausgeschriebenen Leistung. Nebenangebote gingen keine ein.
Wirtschaftliche Prüfung:
Ø Es bestehen keine Zweifel an der Auskömmlichkeit der Kalkulation. Die Wirtschaftlichkeit ist durch den Wettbewerb gewährleistet. Es liegen keine Angebote mit einem wesentlich zu niedrig oder zu hoch kalkulierten Angebotspreisen vor.
Wertung:
Preisnachlässe ohne Bedingungen wurden bei der Wertung berücksichtigt. Preisnachlässe mit Bedingungen (Skonti) wurden nicht berücksichtigt. Das Angebot der Fa. Anton Müller ist mit einer Summe von 46.558,51 € das wirtschaftlichste Angebot. Auch hier wurde ein Nachlass von 2,5% berücksichtigt.
Es stehen insgesamt 65.000,00 € an Haushaltsmittel zur Verfügung.