Betreff
Ausbaumaßnahme "In der Wässerscheid", Vergabe der Tiefbauarbeiten, Strategiepapier: 1.2.7
Vorlage
0609/2012
Art
Beschlussvorlage

Beschlussvorschlag:

Der Bau-, Verkehrs- und Umweltausschuss beschließt, der Fa. Koll Baugesellschaft mbH, den Auftrag in Höhe von 662.086,01 € zu erteilen. Die Beauftragung für den Kanal- und Wasserleitungsbau erfolgt über die Stadtwerke Remagen.


Sachverhalt:

 

Baumaßnahme:                     Straßenausbau „In der Wässerscheid“ in Remagen

 

Gewerk:                                  Tiefbauarbeiten

 

Bauherr:                                 Stadt Remagen

 

Planung durch:                                     Stadt Remagen - Fachbereich 2

 

Vergabegrundlage:                               VOB/A              VOL/A

 

Vergabeart:                                             öffentlich          beschränkt       freihändig

 

Veröffentlicht:                                        Subreport         IBAU                 bi-Bauwirtschaft

                                               

                                                                 Submissionsanzeiger      Bundesausschreibungsblatt

 

                                                                 Amtsblatt                                         Internet Subreport

 

 
 


Begründung der Vergabe wenn nicht öffentlich:                                                           

 

 

21

 
Anzahl Bewerbungen:                                                                                                                        

 

6

 
Eingegangene Angebote:                                  

                               

10.02.2012

 
Submission am:                                                                                                                                                                                   

 

Bieter:

Nr.

Bieter

Ort

1

Dr. Fink-Stauf GmbH

53804 Much

2

L.Elenz GmbH

53506 Hönningen

3

Strabag AG Köln

50679 Köln

4

Martin Wurzel

52428 Jülich

5

Walter Feickert GmbH

35781 Weilburg

6

Aloys Stein GmbH

56743 Mendig

7

Neuwieder Straßenbau GmbH

56566 Neuwied

8

Sonntag GmbH

56281 Dörth

9

Eurovia Teerbau GmbH

56070 Koblenz

10

Koll GmbH

53424 Remagen

11

Bau-Weiler GmbH

56743 Mendig

12

Deisen GmbH

56154 Boppard

13

Klaus Rick GmbH & Co.KG

56659 Brohl

14

Jürgen Retterath GmbH

56743 Mendig

15

Krämer Bau GmbH

53539 Kelberg

16

Rohrbau Hermann GmbH

56072 Koblenz

17

Strabag AG Lahnstein

56112 Lahnstein

18

Schäfer & Schäfer Straßenbau

56307 Dürrholz

19

Josef Scheiff GmbH

53881 Euskirchen

20

Hubert Niederländer GmbH

66386 St. Ingbert

21

F.S. Eifeler Rohrbau GmbH

53474 Bad Neuenahr-Ahrweiler

 

Preisspiegel:

Nr.

Bieter

Angebotssumme brutto

%

1

Koll GmbH

1.054.452,99

100,00

2

Bieter 2

1.092.811,80

104,77

3

Bieter 3

1.182.220,74

112,94

4

Bieter 4

1.189.754,56

112,99

5

Bieter 5

1.234.057,28

117,80

6

Bieter 6

ausgeschlossen

 

 

Prüfung und Wertung der Angebot gem. § 16 VOB/A

 

Ausschluss:

Das Angebot der Firma Walter Feickert GmbH, 35781 Weilburg-Gaudernbach, wurde wegen unzulässiger „Mischkalkulation“ von der Wertung ausgeschlossen.
Es bleiben 5 Angebote in der weiteren Prüfung/Wertung.

 

Eignung:

Es bestehen keinerlei Zweifel an der Eignung der Bieter.

 

Prüfung:

Rechnerische Prüfung:

Ø      Die rechnerische Prüfung der Angebote ergab keinerlei Beanstandungen.

Die Prüfung auf Wirtschaftlichkeit der Angebote zeigt, dass die Kostenberechnung in der Gesamtsumme ca. 18% über dem Angebot des Mindestbietenden liegt. Außerdem liegen Mindest- und Höchstbietender nur ca. 18% auseinander, was einen außerordentlich engen Wettbewerb dokumentiert.

Technische Prüfung:

Ø      Alle Angebote entsprechen der ausgeschriebenen Leistung. Eingegangene Nebenangebote wurden geprüft, mussten jedoch ausgeschlossen werden, da sie die gestellten Anforderungen nicht erfüllten.

Wirtschaftliche Prüfung:

Ø      Es bestehen keine Zweifel an der Auskömmlichkeit der Kalkulation. Die Wirtschaftlichkeit ist durch den Wettbewerb gewährleistet. Es liegen keine Angebote mit einem wesentlich zu niedrig oder zu hoch kalkulierten Angebotspreisen vor.

 

Wertung:

Angemessenheit der Preise (§ 16 Abs. 6)

Die angebotenen Einheitspreise sind auskömmlich kalkuliert.

 

Preisnachlässe (§ 16 Abs. 9)

Sämtliche angebotenen Preisnachlässe ohne Bedingung wurden an der vorgesehenen Position in den Angebotsschreiben (213) ordnungsgemäß vermerkt und sind daher entsprechend im Preisspiegel berücksichtigt.

Die Firma Koll hat das mindestfordernde Angebot vorgelegt.

 

Die Prüfung der Bietereignung ergab keine Besonderheiten.

Die Prüfung der Angebotspreise ergibt keine beweisbaren Hinweise auf Unangemessenheiten in der Preiskalkulation.

 

Folglich stellt das Angebot der Firma Koll Baugesellschaft mbH, 53424 Remagen, vom 10.02.2012 zu einem Gesamtbetrag von 1.054.452,99 € (brutto) das wirtschaftlichste Angebot dar. Der Anteil für den Straßenbau beträgt 662.086,01 €.
Es stehen 600.000,--€ für 2012 und eine Verpflichtungsermächtigung 2012 über 400.000,--€ zur Verfügung. Gemäß Kostenberechnung lagen die Kosten für den Straßenausbau bei rd. 805.000,--€, so dass sich durch das Ausschreibungsergebnis eine Kostenreduzierung um rd. 143.000,--€ ergeben hat.