Beschlussvorschlag:
Der Bau-, Verkehrs- und Umweltausschuss beschließt, der Firma SW Metallbau GmbH, 65555 Limburg, den Auftrag in Höhe von 124.855,99 Euro zu erteilen.
Baumaßnahme: Sanierung
/ Aufstockung Turnhalle Grundschule Remagen
Gewerk: Fenster-
und Türanlage
Bauherr: Stadt
Remagen
Planung durch: Planungsbüro
Rösner Möseler Kühmstedt
Vergabegrundlage: VOB/A VOL/A
Vergabeart: öffentlich beschränkt freihändig
Veröffentlicht: Subreport IBAU bi-Bauwirtschaft
Submissionsanzeiger Bundesausschreibungsblatt
Amtsblatt
29
Anzahl Bewerbungen: 29
13
Eingegangene Angebote: 13
17.03.2011
Submission am: 17.03.2011
Nr. |
Bieter
|
Ort
|
1 |
Infer-Metall-Elemente GmbH |
56564 Neuwied |
2 |
Bohle Metallbau GmbH |
56575 Weißenthurm |
3 |
Hewe Metallbau GmbH |
77933 Lahr |
4 |
Glasbau Gebr. Dasburg |
53894 Mechernich |
5 |
Metallbau Eichwald |
53757 Sankt Augustin |
6 |
Brink Metallbau GmbH &
Co.KG |
48480 Lünne |
7 |
FTN Fassadentechnik GmbH |
55437 Ockenheim |
8 |
Werner Nehring |
06869 Coswig (Anhalt) |
9 |
Metallbau Sturm GmbH |
57604 Altenkirchen |
10 |
Meta-Bau GmbH |
53474 Bad
Neuenahr-Ahrweiler |
11 |
M.B.E. Konstruktionen GmbH |
99819 Krauthausen |
12 |
Weiler GmbH & Co.KG |
56638 Kruft |
13 |
K. H. Lanser |
56767 Uersfeld |
14 |
Seis + Wölbert GmbH |
56283 Halsenbach |
15 |
Reko Automatiktüren GmbH |
56281 Dörth |
16 |
Metallbau Müller GmbH |
56271 Mündersbach |
17 |
Faust & Jacob Metallbau
GmbH |
66740 Saarlouis |
18 |
HR Fensterbau GmbH |
35239 Steffenberg |
19 |
Marx & Daedler
Metallbau GmbH |
61440 Oberursel |
20 |
Brügge Metallbau GmbH &
Co.KG |
33428 Harsewinkel |
21 |
Heider Fensterbau GmbH |
32339 Espelkamp |
22 |
Metall- und Alubau GmbH
& Co.KG |
48691 Vreden |
23 |
SW Metallbau GmbH |
65555 Limburg |
24 |
Metallbau Jansen GmbH &
Co.KG |
52525 Heinsberg |
25 |
Metallbau Schubert GmbH |
02829 Markersdorf |
26 |
F&W Metallverarb.
Friedewald |
36289 Friedewald |
27 |
Metallbau-Schlosserei
Kaspers |
56766 Ulmen |
28 |
Vomfell GmbH |
53842 Troisdorf |
29 |
Joseph Söller KG |
51109 Köln |
Preisspiegel:
Nr. |
Bieter |
Angebotssumme brutto |
% |
1 |
Marx & Daedler
Metallbau GmbH |
110.200,01 € |
100,00 |
2 |
Nebenangebot SW Metallbau
GmbH |
124.855,99 € |
113,30 |
3 |
Bieter 3 |
129.933,72 € |
117,91 |
4 |
Bieter 4 |
129.994,41 € |
117,96 |
5 |
Bieter 5 |
134.431,92 € |
121,99 |
6 |
Bieter 6 |
136.358,53 € |
123,74 |
7 |
Bieter 7 |
136.809,54 € |
124,15 |
8 |
Bieter 8 |
144.878,93 € |
131,47 |
9 |
Bieter 9 |
146.592,53 € |
133,02 |
10 |
Bieter 10 |
149.005,85 € |
135,21 |
11 |
Bieter 11 |
152.831,70 € |
138,69 |
12 |
Bieter 12 |
153.204,17 € |
139,02 |
13 |
Bieter 13 |
159.101,81 € |
144,38 |
14 |
Bieter 14 |
167.100,99 € |
151,63 |
15 |
Bieter 15-30 |
nicht abgegeben |
|
Prüfung und Wertung der Angebot gem. § 16 VOB/A
Ausschluss:
Es gab keine Beanstandungen, welche zum Ausschluss einer Firma geführt hätten.
Eignung:
Eine Überprüfung der Referenzen zeigte, dass die mindestfordernde Firma
Marx & Daedler Metallbau GmbH nicht die erforderliche Eignung zur Durchführung der ausgeschriebenen Leistungen hat. Die Firma gilt als unzuverlässig, inkompetent und träge im gesamten Umgang. Die Mängelbeseitigungen liefen z.T. nur sehr schleppend. Der Zweitmindestfordernde, die Fa. SW Metallbau GmbH, war in der Vergangenheit schon mehrmals für die Stadt Remagen tätig und ist uns als zuverlässiger Betrieb bekannt.
Prüfung:
Rechnerische Prüfung:
Ø Keine Beanstandungen
Technische Prüfung:
Ø Alle Angebote entsprechen der ausgeschriebenen Leistung.
Wirtschaftliche Prüfung:
Ø Es bestehen keine Zweifel an der Auskömmlichkeit der Kalkulation. Die Wirtschaftlichkeit ist durch den Wettbewerb gewährleistet.
Wertung:
Mindestfordernder ist die Fa. Marx & Daedler Metallbau GmbH. Diese musste aufgrund fehlender Eignung ausgeschlossen werden. Zweitmindestfordernder ist die Fa. SW Metallbau GmbH. Ihr Angebot ist auskömmlich kalkuliert. Die Wirtschaftlichkeit zeigt sich im direkten Vergleich zu den Mitbietern. Die Firma besitzt die Eignung zur Durchführung der erforderlichen Arbeiten.