Beschlussvorschlag:
Der Bau-, Verkehrs- und Umweltausschuss beschließt, der Fa. Wahl
aus Remagen, den Auftrag in Höhe von 13.201,86 € zu erteilen.
Sachverhalt:
Baumaßnahme: Erweiterung der
Oberflächen-/Außengebietsentwässerung in Oedingen
Gewerk: Tiefbauarbeiten
Bauherr: Stadt Remagen
Planung durch: Stadt
Remagen - Fachbereich 2
Vergabegrundlage: VOB/A VOL/A
Vergabeart: öffentlich beschränkt freihändig
Veröffentlicht: Subreport IBAU bi-Bauwirtschaft
Submissionsanzeiger Bundesausschreibungsblatt
Amtsblatt Internet Subreport
geringe Auftragssumme
Begründung der Vergabe wenn
nicht öffentlich:
2
Anzahl Bewerbungen:
2
Eingegangene Angebote:
Submission am:
Bieter:
|
Nr. |
Bieter
|
Ort
|
|
1 |
Wahl |
53424 Remagen |
|
2 |
Bieter 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Preisspiegel:
|
Nr. |
Bieter (mit Nebenangeboten) |
Angebotssumme brutto |
% |
|
1 |
Wahl |
13.201,86 |
100,00 |
|
2 |
Bieter 2 |
15.718,23 |
119,06 |
|
|
|
|
|
Beschreibung der Maßnahme
|
Von den Grundstücken der
Obstplantagen, landwirtschaftlich genutzte Flächen und der Wirtschaftswege
oberhalb der OD K 40 gegenüber dem Kernbachhof in Oedingen, wird das Drainage-
und Außengebietswasser in die Mischwasserkanalisation eingeleitet. Anfallendes
Wasser aus Außengebieten darf dort nicht abgeführt werden. Um hier eine
Trennung zu erreichen, sind aufwendige Arbeiten erforderlich um das Fremdwasser
anderweitig abzuführen.
Das anfallende Wasser soll nun im Bereich der K 40 (in einem Schacht) abgefangen und über den Kernbachhof mit einer entsprechenden Leitung abgeführt werden. Auf dem privaten Grundstück befindet sich ein Sammelschacht, an den diese Leitung angeschlossen werden soll. Von dort aus geht eine bestehende Leitung weiter und mündet in den Kernbach.
Vermerk über die Prüfung und Wertung von Angeboten
|
Prüfung und Wertung der Angebot gem. § 16 VOB/A
Ausschluss:
Es musste kein Angebot ausgeschlossen werden. Alle Angebote entsprechen der Ausschreibung.
Eignung:
Es bestehen keinerlei Zweifel an der Eignung der Bieter.
Prüfung:
Rechnerische Prüfung:
Ø Keine Beanstandungen.
Technische Prüfung:
Ø Keine Beanstandungen.
Wirtschaftliche Prüfung:
Ø Es bestehen keine Zweifel an der Auskömmlichkeit der Kalkulation. Die Wirtschaftlichkeit ist durch den Wettbewerb gewährleistet.
Wertung:
Das Angebot der Fa. Wahl ist mit einer Summe von 13.201,86 € das wirtschaftlichste Angebot. Eine Kostenberechnung ergab eine Summe von 14.339,50 €.
Es stehen ausreichend Haushaltsmittel im Ergebnishaushalt zur Verfügung.